EL FAMOSO EXORCISMO DE MARTA.

El caso más notorio de exorcismo documentado.

El caso de Marta representa un ejemplo de posesión demoníaca enormemente difícil de tratar. En él, más de cuarenta demonios tomaron parte. Es uno de los más largos y complejos que se conocen hasta la fecha. El Padre Antonio Fortea, quien a la fecha es el mayor exorcista de España y una autoridad mundial en el tema del exorcismo y en la Demonología en general, empezó a tratar el caso un 23 de marzo del 2002 y, según dio a entender durante una conferencia en México, recién en el 2008 el caso fue solucionado.

Por tratarse de un caso tan bien documentado, hacemos un extracto y presentamos videos al respecto.

FUE UNA GUERRA CONTRA MÁS DE 40 DEMONIOS

Como pocos, del exorcismo de Marta se puede decir que ha venido dándose como una verdadera guerra entre los espíritus de la luz y los demonios. La razón de esto es que todo comenzó con una secta satánica en la que Marta estuvo involucrada y en la que un chico se obsesionó terriblemente con ella, canalizando en parte su obsesión a través de siniestros rituales de invocación que él y otros miembros de la secta han venido efectuando (y al parecer lo siguen haciendo) a lo largo de los años que el caso de Marta ha durado. Por ello, los rituales mencionados han estado actuando como una fuente desde la cual han sido convocados todos los demonios que han atormentado a Marta, ya que todos y cada uno de esos rituales fueron efectuados con la finalidad precisa de enviar determinados demonios a tomar control de Marta. Allí tendríamos entonces el primer frente de combate, el de La Oscuridad, conformado por Zabulón, Satanás, Lucifer, Belcebú, Fausto, Azabel, Perfidia, Odio, Jánser y otros demonios más. En cuanto al segundo frente, el de las fuerzas de La Luz, ha tenido como combatientes al Padre Fortea, a la madre de Marta (que ha colaborado con incesantes oraciones), a San Jorge, Santa Teresa y otros santos como presencias ocasionales, al Arcángel San Miguel, a Jesús, a La Virgen, a todos los hombres y mujeres que estuvieron junto al Padre Fortea en las sesiones de exorcismo, a la propia Marta (que ha resistido en la medida de sus fuerzas al Maligno) y a muchos otros que por economía verbal o desconocimiento se omiten ahora.

Otro aspecto importante de este exorcismo es que, sobre todo gracias a la narración que de aquel hace el Padre Fortea en Summa Daemoniaca, se ha conseguido un material importantísimo para entender no solo el pensamiento y la naturaleza de varios demonios sino también ciertas cuestiones teológicas. Esto, al igual que en otros casos de exorcismo pero en una medida mucho mayor, se posibilitó porque muchas veces los demonios fueron obligados a hablar, porque eran muchos los demonios, porque el caso ha tenido una extensión inusitada y, desde luego, porque dentro de su narración el Padre Fortea dio una importancia particular a todas las declaraciones que obtuvo de los demonios que atormentaban a Marta.

Por último, solo cabe advertir que, cuando el padre Fortea escribió sobre el caso de Marta, no relató su evolución más allá del 2004. Por ello y porque ni Fortea ni nadie (aparentemente) ha dado a conocer qué sucedió en todos los años que pasaron hasta su resolución en el 2008, solo es posible dar una idea sobre las primeras etapas del proceso.

EL ORIGEN DEL MAL Y LOS INICIOS DEL COMBATE EXORCISTA

Los síntomas de Marta, una universitaria que seguía una carrera en el ámbito de las Ciencias, habían comenzado antes del 2001. De hecho, en el 2001 Marta había sido ingresada a la Unidad de Cuidados Intensivos (U.C.I.). Tenía convulsiones, volteaba los ojos, gritaba como desaforada; pero, hasta el momento, no daba ningún indicio incuestionable de estar bajo el poder de algún mal sobrenatural. Doce fueron los días que Marta estuvo ingresada en la U.C.I., doce largos días en que su madre no hizo otra cosa que rezar y rezar por la salud de su hija.

Una vez que concluyó el tratamiento de Marta en el U.C.I., ella y su madre regresaron de nuevo a su vida normal en aquella casa donde únicamente vivían ellas dos (el padre había muerto hace años). Todo parecía que iba a ir bien pues aparentemente Marta estaba sana; aunque, habiendo pasado apenas un poco de tiempo, la madre de Marta empezó a notar crujidos y otros ruidos sin explicación aparente dentro de la casa. Además, Marta estaba mostrando un comportamiento extraño: no quería ir a misa, a veces mostraba repulsión por las cosas religiosas (crucifijos, rosarios, cuadros, etc), bostezaba con frecuencia excesiva cada vez que su madre oraba ante ella, lanzaba de vez en cuando miradas aterradoras; se sentía agotada con frecuencia, tenía en ciertas ocasiones dolores agudos que la atacaban en cualquier parte de su cuerpo aunque principalmente en la cabeza; y, por todo ello, había empezado a experimentar serias dificultades para concentrarse en sus estudios. Hasta allí todo podría tener una explicación científica y la madre no descartaba la posibilidad de acudir a psiquiatras y psicólogos. Sin embargo, un día ocurrió algo que terminó por convencerla de que aquello con lo cual estaban lidiando no era algo natural: estando las dos juntas en el salón, Marta empezó a mover la cabeza cual si fuera un chamán o un místico en trance, luego se quedó completamente quieta y entonces, aquel pesado butacón en el que ella estaba sentada, se levantó del suelo y se quedó flotando a aproximadamente un palmo de distancia del suelo…

Una entidad infernal estaba allí y había que hacer algo. Fue así que la madre de Marta emprendió un largo “peregrinaje eclesiástico” en busca de ayuda. En sus inicios fueron donde el obispo de su diócesis pero éste les recomendó un psiquiatra y le ordenó a su secretario que no les volviera a permitir una audiencia con él; luego, tras ir al psiquiatra, solo obtuvieron un informe según el cual la chica estaba sana; desesperadas, fueron a varias iglesias encontrando en todas una negativa a atender el caso. Sumado a las negativas, estaba el hecho de que Marta había comenzado a mostrar unas contorsiones mucho peores, unas contorsiones en que se arqueaba hasta medio metro por encima de la cama; ante eso, la madre acudió a un sacerdote en el cual tenía ciertas esperanzas pero, en vez de encontrar ayuda, encontró una actitud despreciativa y la recomendación insultante de que ambas fueran a un psiquiatra…Nadie quería ayudar y el tiempo pasaba, por lo cual la madre de Marta se desesperó aún más y, en el menor tiempo posible, visitó a un gran número de sacerdotes y otros religiosos (monjes, monjas, etc), encontrando no solo gente indispuesta sino cruel como aquel jesuita que, cuando Marta se echó a llorar e implorarla ayuda en el confesionario, él la sacó con rudeza y desprecio.

Tras mucho intentar, consiguieron algo un día en que habían acudido a un viejo sacerdote de su parroquia al que veían por vez primera. Y es que, justo cuando estaban los tres en la iglesia, Marta fue arrebatada por un demonio y empezó a revolverse y gritar ante el crucifijo del altar. Tan grotesca fue la forma en que lo hizo que el anciano sacerdote dijo que había recibido el “susto de su vida” y, aterrado ante lo que presenció, le insistió al obispo para que enviara un exorcista. Pero, lejos de ser esa la solución, el exorcista que enviaron parecía ser alguien que estaba improvisando en ese campo ya que, según cuenta el Padre Fortea, no solo que no sabía muchas técnicas de exorcismo sino que, entre otras cosas, cada vez que la poseída incrementaba los gritos ante las recitaciones de oraciones, el exorcista se detenía siendo sabido que en esos casos lo que hay que hacer es orar con más fuerza e insistencia. Finalmente, el pobre e inexperto exorcista terminó enfermándose como consecuencia del impacto que le producían las sesiones de combate con las fuerzas de El Maligno; y, tan severa fue la crisis de salud en que entró, que tuvo que cancelar el proceso de exorcismo y pese a eso permaneció enfermo por meses…

Paralelamente a todo lo anterior, Marta y su madre continuaban en la universidad y el trabajo y, estoica y abnegadamente, habían guardado y seguirían guardando la firme resolución de no decir nada sobre el tema de la posesión a familiares o amigos.

Pero a pesar de todo debían seguir intentando, por lo cual la madre de Marta se encargó de conseguir los números de todas y cada una de las diócesis de España, obteniendo en cada diócesis la respuesta de que no había exorcista alguno que pudiese ayudarlas (¡a pesar de que antes ya habían estado con uno!) y de que lo único que podían hacer era acudir a un psiquiatra. Afortunadamente, la madre de Marta había terminado por enterarse del gran exorcista romano Gabriel Amorth; el cual, muy sensatamente, les comunicó que no tenía sentido que fueran a Roma y que lo que tenían que hacer era buscar un exorcista en España.

Hasta allí todo parecía perdido; mas, sin que haya pasado mucho tiempo, la casualidad quiso que ambas terminasen por enterarse del Padre José Antonio Fortea. La ayuda, tras largos meses de angustias y fracasos, había arribado a sus vidas. Así, el Padre Fortea se entrevistó con ambas y, luego de asegurarse de que el caso presentaba todas las condiciones necesarias para ser catalogado como una auténtica posesión demoníaca, aceptó tomar las riendas del asunto e iniciar el proceso el 23 de marzo del 2002. De su parte, madre e hija solo tendrían que poner el tiempo, el esfuerzo y el dinero (que no era mucho) para trasladarse cada cierto tiempo a la diócesis de la ciudad de Alcalá de Henares, diócesis en la que trabajaba el Padre Fortea.

En la primera sesión (23/03/2002), el Padre Fortea trajo a cuatro personas para que le ayuden a orar y a sujetar a la poseída en caso de ser necesario. Dos fueron las horas que estuvieron orando; después, ya en medio proceso de exorcismo, Fortea le ordena (en nombre de Jesucristo) al demonio que diga cuántos hay dentro de la chica y él responde que “cinco”, mostrándose así desde sus inicios la dificultad del caso. Luego, y es aquí donde se confirma la raíz del caso expuesta mucho antes, el Padre Fortea le pregunta al demonio que cómo entró en la chica y, tras tener que obligarlo a responder en nombre de Jesús, él nos cuenta que: ‹‹Al final respondió. Pero cuando lo hizo yo no entendí nada. Era el nombre de un chico. ¿Qué significaba aquello? La madre me dijo que era el nombre de un compañero de clase de su hija. En latín volví a insistir en que me dijera de qué medios concretos se había servido para entrar en esa persona. Tras insistir yo en mi orden, la respuesta entrecortada que obtuve fue “hechizo de muerte”. Todo estaba claro. La enfermedad que había padecido y que casi la había matado era el fruto de un hechizo que había llevado a cabo ese chico. Por las muchas oraciones de su madre, Marta se había salvado, pero había quedado posesa. Normalmente este tipo de cosas no suceden aunque alguien haga un hechizo, pero cuando se invoca a estas fuerzas demoníacas cualquier cosa puede pasar. Cuando una persona va a Misa y se confiesa está protegida por Dios. Y probablemente si hubiera rezado el Rosario hubiera estado protegida. Pero solo con la Misa, y aun confesándose de vez en cuando, no fue suficiente para que el hechizo no hiciera efecto en su cuerpo en forma primero de enfermedad y de posesión después.››

Tras esa sesión vinieron innumerables sesiones a razón de una cada semana, sesiones en las que en general acudían cuatro o cinco personas como ayuda para orar (el Rosario sobre todo) o sujetar a la poseída, sesiones en las que la madre de Marta solía pasar horas arrodillada en el piso repitiendo Rosario tras Rosario…De aquellos exorcismos, nos dice Fortea que nada recordaba Marta, que solo “tenía una vaga sensación como de haber pasado por una pesadilla”.

En cuanto a los cinco demonios descubiertos en la primera sesión, cuatro de ellos (Fortea omite el nombre de uno de ellos) eran los siguientes: Fausto, Perfidia, Azabel y Zabulón. Todos, a excepción de Zabulón, salieron a lo largo de ocho sesiones. Para expulsarlos, además de los métodos generales, Fortea necesitó encontrar lo que más atormentaba a cada uno; siendo que, por ejemplo, a Azabel curiosamente le resultaba insoportable oír el sonido que hacía la madre de Marta al besar su crucifijo.

Zabulón, que según investigaciones de Fortea había sido mencionado en escritos medievales y había aparecido cuatro veces en la historia siendo la penúltima en los exorcismos del Padre Candido Amantini (maestro del gran exorcista Gabriel Amorth), era un demonio que se resistía a salir y al que atormentaba particularmente el ser obligado a recitar fragmentos de la Biblia, sobre todo de aquellas partes como el Evangelio de San Juan en que se menciona a Dios como Luz.  Dentro de esa aversión de Zabulón, algo que resultó sorprendente fue que en varias sesiones, sin que se lo obligue a decir la frase, él dijo con rabia y pesar lo siguiente: ‹‹Yo vi la luz y me alejé de ella››. Cuenta también el Padre Fortea algo que resulta hilarante y llamativo en relación a Zabulón; dice: ‹‹Cuando se le ordenaba que besara una estampa de la Virgen le daba mordiscos. Sin embargo, a pesar de esta rebeldía, cuando se le ordenaba beber el agua bendita en nombre de Cristo, la bebía. Aunque había que ordenarle después que la tragara. Pues de lo contrario más de una vez algún poseso me ha regado la cara varios minutos después con el contenido de su boca.››

De entre todos los demonios que pasaron por Marta, Zabulón fue uno de los que dio declaraciones más valiosas e interesantes. Una de ellas resultó particularmente polémica y tuvo al Padre Fortea sumido en profundas cavilaciones hasta que por fin encontró una solución lógica que le permita comprender cómo la declaración de Zabulón podía ser verdadera y a la vez Escrivá de Balaguer (fundador del Opus Dei) ser santo, puesto que la declaración de Zabulón había sido dada bajo obligación en nombre de Cristo —recuérdese que la teoría eclesiástica del exorcismo dice que, si un demonio habla obligado por el nombre de Cristo, no miente— y según esa declaración José María Escrivá de Balaquer no era santo. La solución de Fortea fue que, ya que cuando el demonio emitió esa declaración Escrivá de Balaguer no había sido canonizado, aquel era entonces santo por derecho (tenía la condición moral y los méritos necesarios para ser canonizado, tenía derecho a la canonización) pero aún no era santo de hecho (esto es: santo según el veredicto de la Iglesia expresado en la canonización): de ese modo la figura de Balaguer seguía impoluta y, el postulado de que los demonios no mentían bajo el nombre de Cristo, se salvaba de ser contradicho. Sin embargo es evidente que el Padre Fortea se había auto-engañado con un refinado sofisma y que el demonio había dicho una verdad llana en tanto que había dicho que José María Escrivá de Balaguer no era santo en ningún sentido (ni de hecho ni de derecho). La información que avala esto es numerosísima en la web y nos permite comprender que José María Escrivá de Balaquer era un misógino, un enfermo mental y sexual, un tipo colérico y autoritario; y que, sin lugar a dudas, la canonización de José María Escrivá de Balaquer fue un fraude porque se omitieron los elementos contrarios a la misma. Finalmente, el asunto de la tan polémica (y real) declaración del demonio Zabulón se puede apreciar muy bien en las siguientes palabras del Padre Fortea: ‹‹Solo una vez por más que le di vueltas pensé que Zabulón me estaba engañando por más que insistí en mi orden, el hecho me dejó muy perplejo. En un momento dado invoqué a varios santos. En mi oración en voz alta le pedí a la madre Teresa de Calcuta y a Josémaría Escrivá de Balaguer que nos ayudaran. Entonces aquella voz desagradable habló, cosa extraña pues casi nunca decía nada salvo que se le obligara a hablar. Pero en esa ocasión dijo: “ella sí que es una Santa” (la madre Teresa de Calcuta), “él no” (Josémaría Escrivá de Balaguer). Yo le repliqué al momento diciéndole que estaba mintiendo. El demonio me dijo: “piensa lo que quieras, pero no es Santo”. Le dije que creía a la Iglesia, y si la Iglesia me decía que Josémaría Escrivá era Santo pues lo era, y punto. Y es más, quise comprobar el poder del nombre de Cristo y le ordené que dijera la verdad. Pero ante mi sorpresa, por más que se lo ordené se mantuvo en su afirmación sin ceder››

Luego de Zabulón desfilaron muchos otros demonios por la pobre Marta; pero, ya que no se tiene un registro completo de todo o de la mayor parte del proceso de exorcismo de Marta, poner todas las sesiones de exorcismo que se han relatado o incluso la mayor parte de las mismas, carecería de sentido en el contexto de este artículo. Por ello, a continuación lo que se expondrá será lo siguiente: primero, una lista con todos los demonios que han pasado por Marta y han sido nombrados en lo que el Padre Fortea escribió sobre el caso; segundo, una selección de los fragmentos más reveladores e impactantes de lo que el Padre Fortea ha redactado en torno al caso de Marta.

LOS DEMONIOS DE MARTA: LISTA INCOMPLETA DE UN BATALLÓN INFERNAL

Satán, Lucifer, Belcebú; Judas Iscariote; Dolor, Tristeza, Desesperación, Agonía, Enfermedad, Veneno, Muerte, Miedo, Desconfianza, Negación, Separación, Discordia, Maldad, Odio, Perversión, Dureza, Soberbia; No, Isomnio; Noise (“Ruido”); Herir; Jaizel, Jaisander (“El que negó a Dios”), Jaim (“Oscuro”), Jasar (“Muerte”), Jael (“Pesar”), Jaister (“Perdición”), Jaislashenka, Jánser (“La luz que se apagó”); Ledeseil (“Desobediencia”), Belseinhagen (“El que se hundió en la miseria y las tinieblas de Dios”), Fireflea (“Pulga de fuego”), Zabulón (“Morada”), Kadetdsar (“Impuro”), Daheinsea (“Maldad”), Sadrechachán (“Separación y Miedo”), Haissa (“Hundido”), Zafa; Judas Iscariote

FRAGMENTOS REVELADORES E IMPACTANTES

Sobre el porqué de la negativa divina a dejar salir a un demonio:

‹‹En un momento dado decidí preguntarle por qué no salía. Le ordené en nombre de Jesús que me respondiera, insistí, perseveré en la pregunta. Finalmente dio una respuesta, quizá la única respuesta que yo no me esperaba A la pregunta de por qué no salía, la respuesta había sido: yo quiero salir. A la pregunta de por qué entonces no salía la respuesta era: Dios no me deja. Aquello era el mundo al revés. Aquello subvertía todos mis esquemas. El sacerdote tratando de hacer salir al demonio, el demonio queriendo salir y Dios que no le dejaba salir. Aun así, confiando más en Jesús en el Sagrario, hice con Fe, en un supremo esfuerzo de Fe, la pregunta: en el nombre de Jesús te ordeno que me digas por qué Dios no deja salir. El demonio dijo únicamente cuatro palabras. Musitó con rabia cuatro sencillas palabras: para que se conciencien. De pronto todo tenía sentido: las respuestas anteriores, lo mucho que se estaba prolongando el caso…[…]…La madre entendió perfectamente desde ese día que la concienciación era parte integrante de la liberación de su hija. El caso de Marta no era un caso más, era un caso-signo. Un caso de posesión dado como signo para que mucha gente creyera.››

La terrible voz de Satanás:

‹‹Aquella mañana, en la posesa se encontraba solo Satán. Al principio de la sesión le pregunté: ¿cuántos estáis? la respuesta fue: YO. Lo dijo con una voz terrible. Escuchar a Satán es impresionante, su voz es la peor, la que más odio denota. Las oraciones en aquella mañana siguieron. En un momento dado hizo gesto en el aire con la mano de querer escribir. Pero fue San Miguel el que se comunicó con nosotros a través de la escritura, pues nos escribió lo siguiente: tenéis que tener fe, queda poco. Los ángeles no hablan a través de los posesos, pero aquel caso iba a ser especial.››

La primera manifestación verbal de San Miguel en la lucha por liberar a Marta:

‹‹Él (Jánser) insistió que Satán no le dejaba, cuando le pregunté al demonio qué tipo de poder era ese me respondió con un lacónico tú no lo entenderías. Al final, tras mucho invocar a San Miguel, vino. Tras salir habló a través de ella San Miguel. Hasta entonces San Miguel se había comunicado con nosotros escribiendo, pero no hablando. Era la primera vez que lo hizo, también la última. Su voz, a diferencia de la del demonio, era bella. Más bella, incluso, que la de Marta cuando estaba en estado normal. Era una voz que transmitía paz, serenidad, amor y bondad, una gran bondad y ternura. Todos nos emocionamos. Aquella voz nos dijo que tuviéramos fe, que vendría un gran bien para toda España de todo esto. Como es lógico aquella escena fue tan impresionante, que ningún escrito puede reflejar la emoción de ese momento, todos estábamos llorando.››

Un truco revelado por San Miguel en una sesión de exorcismo:

‹‹Estamos solos la madre, la hija y yo. Y tres demonios. Pronto contestó el inferior que además de Satán y Lucifer estaba otro llamado Odio. Hacerle la señal de la Cruz era lo que más le atormentaba. Yo le hablaba del amor de Jesús, del amor de Dios. En un momento dado, y sin hacerle ninguna pregunta, hizo gesto de querer escribir. Al ponerle las hojas sobre el vientre escribió con una letra distinta a todas las letras anteriores: las cruces en la cabeza/casi ninguno las soporta/ muy importante hazlo a todos cuando vengan a ti/ a ninguno [de los demonios] le gusta signo tú hacer siempre. Estas líneas se las obligó a escribir San Miguel, para que supiera cómo hacer para descubrir a los demonios que se ocultan cuando un sacerdote trata de discernir si alguien está poseso. Y es verdad que el padre Amorth siempre hacía sus oraciones con un gran crucifijo en la mano con el que hacía cruces en la cabeza cuando alguien llegaba a ver si estaba poseso.››

Sobre lo que la Madre de Marta le contó que el demonio había escrito con la mano de su hija:

‹‹Me llamó la madre por teléfono para decirme que en casa había escrito lo siguiente:
No salvación a los hijos de Satán no salvación.
libertad
el nunca feliz
no [se da] cuenta.
No salvación a los hijos de Satán.
Aviso nesta última palabra estaba metida en un recuadro doble]
los pactos hacen eso. No [metido en un recuadro] salvación.
Tú no entender nada. No Pedro almas perdidas
[Eso lo dijo porque la madre comentó que Pedro sería como un alma perdida. Pero quedaba claro que no, que iba hacia la condenación]
La voluntad lo niega
[Porque la madre antes había dicho que las almas perdidas no niegan a Dios]
Él lo odia.››
‹‹Yo no quiero que nadie rece, quiero que la gente no crea en
Dios. Quiero perder el máximo de almas posibles y llevarlos
a la más completa desesperación y pena, a la destrucción.
Los seduzco con falsas promesas que nunca cumplo para
atraerlos a la oscuridad. Hay gente que sin saberlo se va hundiendo
poco a poco porque no me ven.
No saben que detrás de “pequeños” vicios estoy yo
[La palabra ‘pequeños’ la escribió entre comillas y ‘yo’ dentro de un recuadro]
San Miguel me obliga a escribir porque ellos deben saber
para poder defenderse y no caer en mis redes. Yo busco su
perdición. La gente debe volver a Dios de forma intensa,
rezar, hablar con Dios, pedirle lo que necesitan, Él los escucha
siempre. Yo influencias fuertes para que la gente no crea.
Les inculco no creencia, no moral, nada es pecado, todo está
bien, les incito a la destrucción.
Los odio.
Ellos no se dan cuenta.
las cosas deben cambiar.
Tienen que saberlo: cuanto más se alejan de Dios más actúo
yo soy Satán.
Reza por ella lo necesita mucho. Tranquilas. Es pasajero, pasará››

Un criterio para reconocer la ayuda invisible en los exorcismos:

‹‹Cuando en un momento determinado de un exorcismo (normalmente hacia el final de la sesión), un poseso grita y aúlla como si estuviera en los peores momentos de las conjuraciones del ritual y el exorcista no hace ni dice nada, es que ha venido un ángel o un santo y ha entablado una lucha invisible con él. En esos momentos el exorcista es mejor que ore en silencio, para sí, sin estorbar la acción del ángel con el demonio››

En la expulsión del demonio Isomnio:

‹‹Así que opté sólo por orar y ordenarle que saliera. Después de tres rosarios, estaba yo orando en lenguas cuando de pronto comprobé con turbación que sólo me salía de la boca un sonido hecho sólo con los labios y no articulado con la garganta, un sonido que sonaba a un breve y repetitivo “psi”. Hubiera querido orar otra cosa, pero de mi boca sólo salía ese bisbiseo en voz muy baja que decía: psi, psi, psi…[…]…Aunque, ese psi, psi, psi a mí no me sonaba a nada que pudiera tener un significado, sin embargo, le producía una verdadera tortura al demonio. Al final salió. Y al siguiente demonio le pregunté cuál había sido la causa de que saliera. Y repitió ese sonido que yo pronunciaba ¿Pero qué significa?, le dije. Espíritu de Dios, fue su respuesta. Aquel sonido me parecía que difícilmente podía pertenecer a una lengua, así que le ordené que me dijera a qué lengua pertenecía. No dijo nada. Entonces dije a todos que rezáramos un avemaría para que nos dijera a qué idioma pertenecía aquel sonido extraño. El demonio no dijo nada, pero mientras rezábamos muy concentrados el avemaría comprendí que era griego.››

Una extraña teoría sobre los condenados al Infierno (palabras que el Arcángel Miguel obliga a pronunciar a Satanás a través de la boca de Marta):

‹‹Dios tiene compasión de todos. Con que en un momento de sus vidas piensen en Dios, ya tienen posibilidad de salvarse. El demonio quiere corromperlos, hundirlos completamente y cuando ya sean suyos que no puedan salir, entonces los mata, el demonio los mata, acaba con ellos, para que sean completamente suyos. Pero Dios les da muchas oportunidades para que se salven, muchas oportunidades, un leve resquicio donde entre un poco de luz y se puedan salvar. Por eso viven tiempo. Cuando ya después de muchas, pero que muchas oportunidades, han decidido completamente con voluntad ser de Satán, entonces se mueren y se convierten en demonios.››

Sobre los viajes astrales (diálogo entre Fortea y San Miguel haciendo hablar a Satanás con la boca de Marta):

‹‹En ese momento, en voz muy baja, le pregunté yo si el demonio estaba en la práctica del péndulo (radiestesia) y en los viajes astrales. Respondió con un breve sí. Después le pregunté si en las dos cosas, a lo que también respondió afirmativamente.

—¿Siempre? Le pregunté.

—No

—¿No siempre?

—No. Hay casos que sí, pero hay casos que no.

—¿Hay algún modo de distinguir?

—Rezando

—¿Los hombres pueden practicar viajes astrales si rezan?

No es recomendable. En algún caso especial no vendría mal. Pero sólo en casos excepcionales, como regla general no.›› 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9LTgaZg_oc4

EL FAMOSO CASO ROSWELL

EL FAMOSO CASO ROSWELL!!!!

¿Qué fue lo que sucedió realmente el 8 de julio de 1947 en Roswell, Nuevo Mexico, junto a las inmediaciones de un rancho de ganado? ¿Qué cayó del cielo? ¿Un globo sonda, un mensaje cifrado de la URSS, un meteorito o fue el primer contacto conocido de los humanos con los extraterrestres, como se afanan en defender los ufólogos? Las teorías conspirativas de estos últimos se han visto reforzadas de la mano de un veterano exagente de la CIA, Chase Brandon, quien ha asegurado que se trataba de “una nave que claramente no provenía de este planeta”.

Después de cumplirse 65 años del suceso, la versión oficial norteamericana es que se trató de un meteorito, aunque esta es la segunda explicación que anuló una nota de prensa del ejército, enviada a los medios 24 horas antes, en la que se afirmaba lo siguiente: “Ayer un oficial de inteligencia del Grupo de Bombarderos 509 de la Octava Fuerza Aérea, Roswell Army Air Field, halló un platillo volador que está en nuestra posesión”.

Entre la realidad y la ficción

El anuncio de Chase Brandon, que ha desempolvado el famoso caso Roswell coincidiendo con el aniversario del acontecimiento, ha servido como lanzadera promocional de un libro de su autoría titulado The Cryptos Conundrum. En formato de novela, el exagente secreto involucrado durante 35 años de carrera profesional en cuestiones de terrorismo internacional y contrainsurgencia, describe el libro en su página web como un “thriller de ciencia-ficción sobre la conspiración política ideada por la CIA para encubrir el accidente de un Ovni en Roswell”.El exagente secreto asegura haber visto las fotografías de cadáveres extraterrestres

Según narra este exagente reconvertido en escritor, las pruebas de lo que verdaderamente ocurrió aquel verano de 1947 las encontró él mismo en el Historical Intelligence Collection, un departamento de acceso restringido donde se guardan documentos secretos de la CIA en su sede de Langley (Virginia). Un área secreta (conocida como The Vault), afirma, donde “no todos los agentes podían entrar”. Allí fue donde se encontraba parte del “material fotográfico y documental”, que corroboraría el incidente de origen extraterrestre. Sin embargo, se niega a dar más información sobre el contenido allí hallado. La CIA ya tiene las pruebas contundentes que lo demuestran, añade.

"Un día, durante mi último periodo de servicio, estaba buscando en esta zona restringida unos manuscritos entre una multitud de documentos, de repente, encontré una caja que realmente me llamó la atención porque estaba marcada con una sola palabra: ‘Roswell’. Cuando la vi en el suelo del archivo me apresuré a abrirla, hurgué en su interior y confirmé lo que yo y mucha otra gente siempre habíamos pensado, que el contacto con los extraterrestres ocurrió realmente”, apuntó Brandon a The Huffington Post.

Una información que se llevará a la tumba

Chase BrandonEntre la documentación se encuentran las pruebas, dice Brandon, de que entre los restos del supuesto Ovni estrellado en territorio norteamericano se descubrieron “cadáveres” de extraterrestres. Estas últimas revelaciones cuentan con el físico nuclear convertido en ufólogo, Stanton Friedman, como máximo aliado. Se trata de uno de los principales investigadores independientes sobre el incidente de Roswell, alguien que ha entrevistado a numerosos testigos militares del suceso desde la década de los 70. “Lo que realmente necesitamos tras estas últimas informaciones es una especie de Watergate sobre el caso Roswell porque han pasado 65 años y el mundo entero sigue esperando una explicación convincente” apunta. De este modo, “tal vez las revelaciones de Brandon abran la puerta a una nueva investigación que recomponga las piezas de este rompecabezas y la versión oficial sea reemplaza por lo que realmente sucedió”.

A pesar de que el exagente no siente que haya violado las políticas internas de la CIA sobre confidencialidad al revelar esta información, se muestra comedido y asegura que no dará más datos: “Me moriré siendo consciente de lo que soy: un agente de inteligencia con cuya identidad me acompañará para siempre”.Los ufólogos piden que se vuelvan a abrir las investigaciones

Brandon se refugia en el vacío legal que supone que “no podemos dar información clasificada, pero no hay prohibiciones expresas sobre la revelación de fuentes o métodos de investigación empleados” y critica que la ley no debería permitir los contratos de confidencialidad con la CIA: “Su finalidad no siempre tiene que ver con cuestiones de seguridad nacional”. Sin embargo, sentencia que “todo lo que tengo que decir al respecto es que he comprobado que existe esa caja con las pruebas y me iré a la tumba sin decir nada más al respecto”.

COINCIDENCIAS? ABRAHAM LINCOLN Y KENNEDY

COINCIDENCIAS? ABRAHAM LINCOLN Y KENNEDY...MUY INTERESANTE.

Dos de los gobernantes más importantes de la historia norteamericana tuvieron similitudes que rayan en el surrealismo. Ésta es una recopilación de las posibles coincidencias que fueron investigadas en el transcurso de los años. Aunque cabe destacar que algunos de estos datos no son del todo exactos. 

Abraham Lincoln fue elegido en el Congreso en 1846.

John F. Kennedy fue elegido en el Congreso en 1946.

Abraham Lincoln fue elegido presidente en 1860.

John Kennedy fue elegido presidente en 1960.

Ambos eran fuertes impulsadores de los derechos humanos.

La secretaria de Lincoln se apellidaba Kennedy.

La secretaria de Kennedy se apellidaba Lincoln.

Sus respectivas esposas perdieron hijos en sus períodos presidenciales.

Una semana antes de ser asesinado, Lincoln estuvo en Monroe, Maryland.

Una semana antes de ser asesinado, Kennedy estuvo con Marilyn Monroe.

Ambos presidentes fueron asesinados un día viernes.

Ambos presidentes fueron asesinados con tiros en la cabeza.

Ambos presidentes fueron asesinados por sureños.

John Wilkes Booth (asesino de Lincoln) nació en 1839.

Lee Harvey Oswald (asesino de Kennedy) nació en 1939.

Ambos asesinos eran conocidos por sus tres nombres.

Ambos nombres están compuestos por quince letras.

Lincoln fue muerto en un teatro llamado "Kennedy".

Kennedy fue muerto en un auto llamado "Lincoln".

John Wilkes Booth corrió desde el teatro y fue capturado en un almacén.

Lee Harvey Oswald corrió desde un almacén y fue capturado en un teatro.

John Wilkes Booth y Lee Harvey Oswald fueron asesinados antes de ser enjuiciados e indicar quiénes eran los autores intelectuales de los atentados.

Ambos presidentes fueron sucedidos por presidentes sureños.

Los nombres de los dos sucesores tenían como apellido Johnson:
Andrew Johnson (sucesor de Lincoln) nació en 1808.
Lyndon Johnson (sucesor de Kennedy) nació en 1908.

LA HISTORIA DEL TITANIC...14 AÑOS ANTES DEL DESASTRE?

EL GRAN MISTERIO DEL "TITANIC"

Es conocida la tragedia del Titanic, impresionante barco de pasajeros que se hundió en su viaje inaugural luego de chocar con un iceberg, el 14 de abril de 1912. Pero 14 años antes, el novelista Morgan Robertson tuvo una terrible pesadilla que consistía en un inmenso barco, considerado indestructible, que se hundió en su viaje inaugural causando una gran tragedia. Robertson consideró este sueño tan real, que decidió plasmarla en una obra intitulada "Futilidad". El libro se publicó ese mismo año (1898), y las coincidencias con el naufragio del Titanic son increíbles:

El nombre del barco de la obra se llamaba Titán. El apellido del capitán de la nave en la novela y la realidad era el mismo: Smith. En el libro y en la realidad, el barco era considerado insumergible. En el libro y en la realidad, el barco era el más lujoso de su tiempo. En el libro, la eslora del Titán era de 243 metros. El Titanic tenía una eslora de 268 metros. En el libro, el Titán pesaba 75000 toneladas. El Titanic pesaba 66000. El Titán y el Titanic tenían tres enormes hélices de propulsión. En el libro, el Titán llevaba 24 botes salvavidas. El Titanic tenía 20. En el libro, el Titán iba una velocidad de 25 nudos cuando chocó con el iceberg. El Titanic iba a una velocidad de 23 nudos. El barco de la novela se hundía un día de abril en su viaje inaugural, horas después de chocar con un iceberg en el cuarto día de viaje. En el libro y en la realidad, mucha gente murió debido a la insuficiente cantidad de botes salvavidas.

EL HUNDIMIENTO DEL TITANIC, ACCIDENTE O COMPLOT?

(ES LARGO, lo lamento)

Cierta vez estaba en la parada esperando el colectivo, cuando de pronto se detuvo un taxi que tenía escrito en la rueda delantera, con pintura blanca indeleble, la palabra “Horacio”.
En otra ocasión, y como broma ante mis compañeros, dije: “¿Ven aquella mosca a 50 metros, les apuesto a que le doy?”. Y le disparé un hondazo sin siquiera apuntar y le di. Desde ya que el primer sorprendido fui yo porque lo que menos esperaba era acertarle y solo había sido una broma mía, porque ¿quién podría acertarle a una mosca con una honda a 50 metros?
¿Por qué menciono estas cosas tan nimias? Porque muchas veces interviene el azar –llamémosle así a los efectos prácticos a estas peculiares circunstancias–, que provoca hechos de los cuales somos los primeros sorprendidos.

Esto viene a cuento en virtud de lo ocurrido con el hundimiento del Titanic, que todos creen que se debió solo y exclusivamente al choque contra un iceberg. En realidad, el buque sí chocó contra un iceberg, pero este hecho fortuito lo que hizo fue tapar lo que estaba detrás: un atentado.
Como primer argumento en contra de la teoría del hundimiento, a causa del impacto del Titanic contra un bloque de hielo, digamos que difícilmente un iceberg pueda provocar una rasgadura tal como para provocar que un buque se hunda, porque el casco está construido mediante compartimientos estancos, justamente para que si uno se abre, los otros puedan mantenerlo a flote.
Afirmar que un iceberg pueda haber hundido al Titanic es lo mismo que sostener que el derrumbamiento de las Torres Gemeles se debió al impacto de aviones, es decir, expresado de otra forma, que un avión de juguete puede derribar una pared de cemento si choca contra ella.
Más allá del debate sobre si un iceberg puede o no hundir un buque de las dimensiones del Titanic, el hecho cierto es que en su hundimiento hubo de por medio unas cuantas cargas de explosivos. En otras palabras, hubo un complot maquiavélico. Illuminati, por supuesto. ¿Cuándo no?
Eric Jon Phelps, autor de la obra titulada “Asesinos del Vaticano”, relata que Meter Beckx, General Jesuita hasta comienzos del siglo XX, fue quien ordenó hundir el Titanic. Este episodio permitió la fundación del Banco de la Reserva Federal, que los jesuitas poseen y controlan por intermedio de los Caballeros de Malta. El banco sirvió para financiar la segunda “guerra de los 30 años” (de 1914 a 1945), durante la cual todo lo que se produjo fue direccionado hacia los intereses del Vaticano.
El propósito de los jesuitas era el establecimiento de un Orden Mundial liderado por el Papa. Se descubrió que el hombre más poderoso de Irlanda, el jesuita Francis Browne, estaba en el Titanic, donde tomó fotos de aquellos que se hundirían y abandonó el navío antes de la partida, según Martín Sheen, narrador de Los Secretos del Titanic.

Los que murieron fueron judíos muy pudientes que estaban en contra de la creación de un banco centralizado en América, principalmente John Jacob Astor, que era amigo personal de Louis Brandeis, de la Corte Suprema de Justicia.
Brandeis también se oponía fuertemente a la fundación de un banco central. Más tarde, el hijo de Astor, John Jacob Astor IV, se alía al trust bancario, así los jesuitas lograron acceso a la fortuna de los Astor y, luego el control.
En la película acerca de John F. Kennedy, el director Oliver Stone menciona al Titanic. “Pienso que Stone fue manipulado por los jesuitas, que controlan Hollywood. Es la razón por la que ellos han destacado numerosas partes del texto con su impronta”, comenta Eric Phelps.
Una de las frases que deja ver esto es la pronunciada por el personaje Garrison cuando está sentado a la mesa y declara: “Señores, debemos comenzar a pensar diferente. Debemos pensar como la CIA: blanco es negro, y negro es blanco”. Luego, cuando un agente de la CIA aborda a Bill, uno de los miembros del equipo de Garrison, intenta seducirlo y ganarlo para su causa: “Miles de personas van a morir. Haría mejor en alejarse de Garrison. Se va a hundir con el Titanic”. Es ahí donde se puede ver un indicio de que los que estaban detrás del asesinato de Kennedy, y que trataban de enredar las pistas de la investigación de Garrison, eran los mismos que hundieron al Titanic.
Seguidamente transcribiremos la sesión mediúmnica donde queda rafiticado que detrás del hundimiento del Titanic, más que un iceberg había un perverso atentado.
Médium: Daniel Asamuya
Interlocutor: Ariel C.
Entidad invocada: Ruanel, espíritu que en vida fue Ron Hubbard.
Interlocutor: El tema que voy a tratar ahora es el hundimiento del Titanic supuestamente a causa de haber chocado con un iceberg. Digo supuestamente porque como usted sabrá hay una teoría que sostiene que se trató de un atentado mediante cargas explosivas en el casco. Además, estaba el hecho de que entre los muchos millonarios que viajaban había uno que iba a financiar toda la obra de Nikola Tesla, además de otros intereses políticos de por medio. ¿Qué me puede decir al respecto, Maestro?
Ruanel: Que es correcto, lo que tú dices está bien. Había muchos intereses en juego. En realidad fue algo similar a la muerte de Lady Di, que se debió a un accidente, el cual imprevistamente se anticipó a la conspiración que había para asesinarla…
Interlocutor: ¿Usted se refiere a que el impacto del Titanic con el iceberg fue un accidente que cubrió el complot para hundir el buque?
Ruanel: Correcto.
Interlocutor: Concretamente, entonces, lo que hundió realmente el buque fueron los explosivos, pero el icerberg ayudó a dicho hundimiento, y además a cubrir la conspiración.
Ruanel. Así es… Además, el choque del Titanic contra el iceberg no se puede negar porque es un hecho histórico bien documentado.
Interlocutor: Bueno, la última pregunta es sobre el marinero que en ese momento ocupaba el puesto de vigía: ¿estaba involucrado? Lo pregunto porque si estaba involucrado en el complot es difícil entender como no lo eliminaron a fin de no dejar cabos sueltos, ya que se salvó del naufragio y falleció recién en 1965.
Ruanel: No, no estaba involucrado para nada, solo cumplía su deber de informar al puesto de mando sobre los bloques de hielo.
Interlocutor: Creo que todo está bien aclarado… Gracias, Maestro, y hasta luego…
.
* Bibliografía:
El Titanic fue hundido por la Orden de los Jesuitas,http://www.protegeatushijos.org/inicio/2012/3/27/ultima-hora-el-titanic-fue-hundido-por-la-orden-de-los-jesui.html
El atentado del Titanic, http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/13719214/El-Atentado-del-Titanic.html
.
NOTA ACLARATORIA DE ARIEL C.
Reconozco que al principio, cuando tome conocimiento de la teoría conspirativa en el desastre del Titanic, le resté importancia, pero conociendo cómo se ha construido nuestra historia, en base siempre a intereses políticos, mentiras y armado de una “historia oficial”, que se enseña desde los primeros años de escolaridad para mantener a la gente siempre con datos falsos o medias verdades, decidí aprovechar la oportunidad para consultar el caso.
Resulta ser que efectivamente hubo un complot de por medio, y las películas siempre nos han mostrado muchos personajes pero de seguro nunca nadie prestó atención con detenimiento para saber quién era cada uno… Los datos estaban ahí delante nuestro, pero esta vez el bosque no nos dejó tener bien en vista el árbol…
Por ejemplo, uno de los principales blancos fue John Jacob Astor, no solo uno de los más ricos de la época, sino también gran amigo del ingeniero Nicola Tesla. Astor planeaba financiar a Tesla en sus proyectos para dotar gratuitamente a las ciudades de energía eléctrica. Es conocida la competencia entre el noble Tesla y el más comercial y capitalista Edison…
Otro personaje importante fue Isador Straus, dueño de Macy´s, los mayores almacenes del mundo y otro gran opositor a la creación de la Reserva Federal. Lo mismo que Benjamin Guggenheim, llamado “el rey del cobre”, y así un par de millonarios e influyentes personalidades.
También hay otros personajes importantes que dieron su parte, por un lado financiando la construcción del buque y luego cancelando su pasaje en el mismo a ultimo momento. Algunos de ellos son J. P. Morgan, Robert Bacon, Henry Clay Frick, etc.
La cronología de hechos es la siguiente:
1912 -> Muerte de muchas de las personas más ricas e influyentes del planeta
1913 -> Instauración de la Reserva Federal Americana
1914 -> Financiación y comienzo de la I GUERRA MUNDIAL
De más está decir que la guerra, junto con las enfermedades, son uno de los mejores negocios. Muertos los principales (e influyentes) hombres que se oponían a ciertos planes (como la creación de la Reserva Federal, imposición del concepto dinero-deuda, etc.), los mismos dieron rienda suelta y vieron su luz verde.
—————————-
De las teorías oficiales para tratar de explicar la tragedia se han tejido tantas que analizarlas una por una sería ya irnos por las ramas. Incluso una es la alocada teoría de que el naufragio fue causado por una maldición debido a una momia egipcia que era transportada en las bodegas. Mencionare como relevante la que fue considerada entre las principales y se refería a la supuesta “mala calidad” del acero empleado en la construcción del Titanic. Sin embargo recuerdo haber visto un par de documentales donde se tomaron algunos remaches y tornillos del barco recuperados en una expedición y en un laboratorio se los sometió a todo tipo de pruebas: tracción, presión, etc. y los resultados fueron bastante buenos, el metal era resistente y dicha hipótesis fue echada por tierra.
También son harto conocidos, bien documentados y representados en todas las películas (incluida la de James Cameron) otros datos de no menor interés: la insistencia de mantener una alta velocidad (en una época donde no existía aún el radar) en unas aguas peligrosas y la terca indiferencia mostrada antes los telegramas que recibía periódicamente el Titanic alertando sobre la presencia de grandes icebergs en la ruta de viaje que instaban a una navegación cautelosa y a mediana velocidad. Una curiosidad es que en el puerto de partida la tripulación se había “olvidado” llevar consigo binoculares, lo cual a falta de radar hacía todavía mas precaria la navegación, teniendo que contar entonces con marineros vigías como cuando existía la navegación a vela. De más está decir el haber zarpado sin la cantidad suficiente de botes salvavidas… Parecería haber habido demasiadas predisposiciones, algunas incluso hasta rozando lo adrede, como para que se produjera algún tipo de incidente durante el viaje… ¿Azar o manos humanas? Yo no creo en casualidades.
El vigía que divisó el bloque de hielo y paso a la historia con su famosa frase “Iceberg, derecho al frente” (Iceberg, rigth ahead!) se llamaba Frederick Fleet y como curiosidad diremos que se salvó del naufragio y vivió muchos años más, para morir de anciano, en 1965. Tal vez lo único para destacar es que se suicidó, aunque este hecho puede ser comprensible dado que su esposa había fallecido poco antes y él había quedado en la calle por deudas, cayendo en una gran depresión. El hecho de que Fleet hubiera vivido tanto después de la catástrofe me llamó mucho la atención porque dudaba si el incidente con el iceberg había ocurrido en realidad o no, ya que de haber sido un hecho inventado me resultaba extraño que se dejara vivo a una persona que, sin quererlo o no, estaba involucrada en el hecho. Recordemos, por ejemplo, que todos los marines que participaron de la caza y muerte del ¿terrorista? Osama Bin Laden murieron en un “accidente” al ser su helicóptero alcanzado por un misil enemigo cuando estaba aterrizando. ¿Azar o manos humanas? Volvemos siempre a lo mismo… la pregunta del millón…
Por lo tanto, pregunté en sesión pero el Maestro Ruanel fue categórico en su respuesta. El choque con el iceberg existió en la realidad y se aprovechó el incidente como pantalla para camuflar el atentado. Tanto los vigías como la mayoría de la tripulación y los pasajeros ignoraban estas manos ocultas que se movían por detrás y dieron crédito al bloque de hielo el desastre ocurrido.
De los datos disponibles sobre su persona, extraemos esta información, correspondiente a la noche del incidente, que es la que consideramos más relevante:
El 14 de abril de 1912, a las 22hs, Fleet y su compañero de turno, Reginald Lee, relevaron a la dupla de guardias en la cofa del mástil trinquete. A las 23:38hs Fleet detectó una sombra negra al frente de la proa del RMS Titanic, dió tres campanadas de aviso y tomó el interfono de emergencias. La llamada fue recibida por el sexto oficial Moody. ¡Iceberg justo al frente! fueron sus palabras. Posteriormente testificó que en ese momento, de haber tenido binoculares, habría visto mucho antes el iceberg y por ende dar la alarma mucho antes. Después de transcurridos 20 minutos, el capitán Smith ordena detención y Fleet baja del mástil para ayudar. Fleet fue uno de los miembros de la tripulación que fue asignado para maniobrar con uno de los botes salvavidas, el nº 6, el primer bote salvavidas en ser descendido al agua.
Y para finalizar, un tema no solo curioso sino misterioso y de suma importancia para entender todo esto, es que en la noche del naufragio hubo un barco muy cerca del Titanic, que de haber llegado a su encuentro hubiera posibilitado la salvación para prácticamente todo el pasaje. Pero… las vueltas de la vida… Ese barco era el Californian, y extraemos de la red la siguiente información:
El SS Californian fue un transatlántico mixto perteneciente a la Leyland Lines. Es controvertidamente famoso en relación a la tragedia del RMS Titanic en 1912. El SS Californian pertenecía al holding J. P. Morgan’s y la International Mercantile Marine Co. como parte de la firma Leyland Line. Fue botado el 26 de noviembre de 1901 en los astilleros Shipbuilding & Engineering Company en Dundee, Escocia. Estaba diseñado para hacer esencialmente labores de cabotaje y transportar una reducida cantidad de pasaje (50 pasajeros y 55 tripulantes). Desde 1911 estaba bajo el mando del capitán Stanley Lord en la ruta Londres-Boston (Massachusetts, Estados Unidos).
La noche del 14 al 15 de abril de 1912
El domingo 14 de abril de 1912, el SS Californian navegaba en ruta a Boston, sin llevar pasajeros, cuando entró en una zona con presencia de grandes témpanos y bancos de hielo a unos 650km al sur de Terranova.
Cyril Evans, radioperador del equipo Marconi del Californian había estado enviando mensajes desde las 19:30 horas a los buques cercanos, y en especial al nuevo RMS Titanic, acerca de la presencia de tres grandes Iceberg en su ruta.
El SS Californian había atravesado una zona de ventiscas y al caer la noche, sobre las 19:30, la ventisca fría dio paso a eso de las 22 horas, paulatinamente, a una noche de clara atmósfera estrellada y un estado del mar en la más absoluta calma.
Harold Bride recibió los primeros informes del Californian a bordo del RMS Titanic alrededor de las 22:00. Por razones desconocidas dichos informes no llegaron al puente. El aparato Marconi del Titanic se había averiado esa misma mañana y los operadores Philips y Bride tardaron 6 horas aproximadamente en ponerlo en funcionamiento bajo gran presión ya que los mensajes a enviar y retransmitir se habían acumulado, poniendo de mal humor a Philips.
A las 22:21 el Californian detuvo sus máquinas al entrar en un campo de hielo; la detención por precaución evitaba choques del hielo con el casco.
El tercer oficial Groves, que estaba de guardia sobre las 23:00, vio aparecer una gran embarcación profusamente iluminada hasta tal punto que se pudo distinguir la luz verde de posición. Stanley Lord fue llamado a cubierta y observó a 10 millas al sur cómo se acercaba la embarcación en rumbo paralelo y preguntó al operador qué nave podía estar cerca, Evans respondió que solo tenía al Titanic (Stanley Lord afirmó más tarde ante la Comisión Británica que esa embarcación parecía ser más pequeña y que no podía tratarse del gran buque de pasajeros, que sin embargo el tercer oficial había identificado como de tal tipo).
Evans volvió a contactar con el Titanic a las 23:00 para avisar sobre un gran iceberg; fue descortésmente rechazado por un iracundo Jack Phillips quien tenía turno en ese momento y le respondió con brusquedad: –”Cállese, cállese, cállese, que estoy ocupado con Cape Race”–. Evans contrariado dio por finalizado su trabajo y apagó el aparato Marconi a las 23:30.
El tercer oficial Groves identificó las luces como las de un barco de pasaje y notó que la embarcación de pronto pareció apagar sus luces (una costumbre usual en barcos de pasaje para conminar a los pasajeros a dormir). El RMS Titanic chocó con un Iceberg a las 23:40 a pesar de realizar un brusco viraje a babor y empezó a hundirse.
Desde el entonces sentenciado Titanic, el cuarto oficial Boxhall y el segundo oficial Ligthtoller observaron las luces de una embarcación a 5-8 millas aproximadamente al norte y su capitán Edward John Smith ordenó que se le hicieran señales en lámpara Morse. Era tal la aparente cercanía de la embarcación que Smith sugirió que los botes se dirigieran al barco y dejaran sus pasajeros y volvieran a buscar más.
Desde el SS Californian, el tercer oficial Groves creyó que la embarcación que habían visualizado hacía una hora les hacía señales Morse poco antes de la medianoche y junto al segundo oficial Stone intentaron responder las señales sin obtener aparente respuesta, por lo que interpretaron que las supuestas señales eran solo una luz bamboleante de la embarcación. Desde el Titanic tuvieron la misma sensación y dejaron de hacer señales. Groves bajó al cuarto del aparato Marconi y se puso los auriculares para ver si había algún tipo de señal inalámbrica; pero al estar el aparato apagado, dejó los auriculares.
Los oficiales del SS Californian se retiraron a descansar junto con el capitán Lord al cuarto de derrota, quedando el marino aprendiz Gibson a la guardia. A la medianoche el 2º oficial Stone cambió la guardia con Groves y permaneció en cubierta con Gibson.
A eso de las 0:45, el segundo oficial Stone señaló que desde la embarcación se había visto prenderse flashes de color blanco y llegó a contar 5 flashes. No está claro si esto fue comunicado a Lord, quien ya se había retirado a dormir, algunas versiones indican que Lord habría sido despertado y comunicado, pero que éste habría preguntado que ¿si acaso eran señales de la compañía?, Stone respondió que eran luces blancas. Lord instruyó a su segundo oficial Herbert Stone que hiciera señales con lámpara Morse y si le contestaban le pusieran en conocimiento. Aparentemente las señales con lampara no fueron contestadas.
El último flash se observó a eso de las 1:15 del lunes 15 de abril. Stone y el aprendiz Gibson estuvieron observando hacia la embarcación que a ratos parecía acercarse y Gibson declaró que parecía tener una gran parte fuera del agua. A eso de las 2 de la mañana del 15 de abril, la embarcación pareció alejarse del área.
El jefe de oficiales del SS Californian George F. Stewart relevó la guardia a las 4 de la mañana y sobre las 4:30 creyó divisar flashes luminosos verdes a una distancia de unas 19 millas y reconoció un vapor con chimenea pintada de amarillo, el cual se trataba del RMS Carpathia, cuya chimenea era roja y que llegaba a la zona.
El vapor también comenzó a lanzar cohetes verdes a eso de las 5:30 y Stewart informó a Lord sobre lo que observaba. Lord ordenó despertar a Evans y que se pusiera en contacto con el vapor para inquirir el motivo de los flashes observados. Evans se contactó con el operador del RMS Carpathia y supo que el RMS Titanic se había hundido y ordenó dirigirse a la última posición informada por el RMS Titanic.
El SS Californian llegó al sector a eso de las 8:30 de la mañana (incomprensiblemente tardó 4 horas en recorrer solo 31km) cuando el RMS Carpathia ya se retiraba con 706 rescatados del Titanic y les recomendó barrer el área en búsqueda de supervivientes. El rastreo realizado por el SS Califronian fue breve y solo encontraron restos flotantes y pequeños botes salvavidas (los plegables). El SS Californian continuó su rumbo a Estados Unidos.
Declaraciones ante el Senado estadounidense y controversias
Apenas hubo arribado a Estados Unidos, los tripulantes del SS Californian fueron citados a declarar al Senado en la investigación en curso con respecto a la tragedia del Titanic.
Tanto Lord como sus oficiales y Evans declararon que su posición relativa respecto a las luces avistadas era de 17-20 millas, que el vapor avistado era muy pequeño y dejaron entrever en sus declaraciones que había al menos otro vapor cerca de ellos, con estas declaraciones Lord y su tripulación sembraron dudas barajándose varios buques que estaban cerca de la posición del Titanic, siendo uno de ellos el HMS Samson, un velero que navegaba furtivamente por el sector.
Lord Mersey, fiscal a cargo de la investigación, no creyó la declaración de Stanley Lord acerca de las distancias relativas y rechazó de plano estas declaraciones de Lord, aparentemente despistadoras y culpó al capitán Stanley Lord por no responder a las luces blancas, reconocidas como de emergencia, y avanzar por el campo de hielo acercándose al sector.
Además es inexplicable que el SS Californian, cuya velocidad era de 11 nudos, se demorará casi 4 horas en recorrer las teóricas 20 millas (como si tratara de aparentar que el SS Californian estaba situado mucho más lejos), teniendo en cuenta que el RMS Carpathia recorrió 58 millas a 14 nudos de velocidad en el mismo tiempo e iguales condiciones de mar.
Al ver las luces (flashes), el SS Californian podría haberse abierto paso entre los hielos que lo rodeaban, a mar abierto y sin peligro grave y haber acudido en ayuda del Titanic. De haberlo hecho así, habría podido salvar muchas vidas, sino todas, que se perdieron.
Lord Mersey – conclusiones de la Comisión investigadora Mersey
Muchos autores defienden el punto de vista dado por Lord y otros tantos concuerdan que el SS Californian no respondió apropiadamente a las luces blancas de emergencia del Titanic cayendo en negligencia culposa por omisión.
El SS Californian se perdió en la Primera Guerra Mundial, siendo hundido por ataque de torpedos alemanes el 9 de noviembre de 1916 al sudoeste de Cabo Matapan (en Grecia), perdiéndose solo una vida.
Stanley Lord se ganó una muy mala reputación por las controversias generadas y fue separado de la Leyland Line prontamente. Lord trató infructuosamente de limpiar su imagen, muriendo a los 84 años en 1962 sin lograr su objetivo.
El descubrimiento de los restos del Titanic en 1985 y su posición actual sugieren que Lord no dio las posiciones correctas y que su distancia más probable aquella fatídica noche no era superior a 11-13 millas (18- 21km) del Titanic.
———————–
Curiosamente, este hecho con el Californian no es representado en la famosa película de James Cameron, “Titanic”, de 1997, pero sí lo es en una anterior, de 1996, filmada para televisión y muy poco conocida, donde actúa la famosa actriz Caterine Zeta-Jones.
Los sobrevivientes del Titanic fueron rescatados por el SS Carpathia, el único que respondió al llamado de auxilio, pero debido a su lejanía tardó 4 horas en llegar, solo para recoger a los pocos sobrevivientes, entre los que no se encontraba ya nadie “de interés”, o al menos el suficiente, para el mundo cultural y político de entonces.
.
MAS INFORMACION COMPLEMENTARIA
Libros que hablan sobre el atentado al Titanic:
“THE RIDDLE OF THE TITANIC” (El enigma del Titanic) de Robin Gardiner y Dan Van der Vatque, 1995.
“THE TITANIC CONSPIRACY: COVER-UPS AND MYSTERIES OF THE WORLD´S MOST FAMOUS SEA DISASTE”. (La conspiración del Titanic: encubrimientos y misterios detrás del desastre marítimo más famoso) de Robin Gardiner y Dan Van der Vatque, 1996

Todo empezó hace 40 años....

Hoy decidí finalmente relatar aquella noche estrellada y maravillosa, como siempre eran las noches en aquella casa que teníamos en Miches, un pueblo que quedaba cercano a la Bahía de Samaná.

Para empezar a contar mi historia, deberé contar ciertos detalles:

Mis padres y yo vivíamos en Santo Domingo, República Dominicana, pero los fines de semana íbamos siempre a Miches. Mi padre durante su época como Gerente de la Shell, decidió hacerse una finca en ese pueblo, y una casa para ir los fines de semana. Aquella vivienda, la mandó a construir encima de una loma y tomó muchos meses en su construcción, por la dificultad en subir los materiales arriba de aquella loma, a la cual se le hizo una carretera de asfalto, para subir hacia la misma casa. La loma se mandó a cortar su cúspide y encima se construyó al estilo rústico, pero con unas vistas impresionantes a los 4 puntos cardinales. Todos los meses de construcción, de dicha casa, íbamos mis padres y mis hermanas, todos a ver su evolución y de paso comíamos en el pueblo todo tipo de comidas típicas y riquísimas que nunca olvidaré.

También aprovechábamos esos viajes, para coger una yolita, (se llama yola a las embarcaciones sencillas de un motor, que los campesinos solían usar para pescar o llevar algún turista hacia la Bahía de Samaná,  que en aquella época totalmente virgen y desconocida por los hoteleros de hoy día.)

Cuando aquella casa, estuvo construida, era muy normal, ir los fines de semana, para pasarlo allí escuchando música relajante, con aquellas maravillosas vistas a  la parte de sierra, la de montaña y a la Bahía. Y de paso mis padres siempre iban con amistades, muchas de las veces.

Yo tenía 10 años, y mi padre que se había comprado ganado, para su hacienda recién estrenada, y tenía su propio caballo de montar para el campo, llamado “Mantequilla”, al ver mi inquietud y deseos por también montar, ya que desde pequeña lo hacía en las playas de Juan Dolio, con aquellos caballos medio mezcla con burro, que nos prestaban o alquilaban para paseos playeros. Pues me compró una yegua, a la que bautizamos “Penélope”, y esta a los pocos meses tuvo su primer potrillo, otra yegua que bauticé como “Romina”.

Esos fines de semana en Miches nunca los olvidaré por aquellos paseos a caballo con mis yeguas Romina y Penélope, por mis viajes en yola con mis padres, hermanas y amigos a la playa de Samaná, y aquellas aguas cristalinas y maravillosas, y luego llegar a aquella casa, con preciosas vistas y los chinchorros (hamacas) colgados del porche, donde los amigos, y nosotros nos recostábamos a hacer la siesta, cobijados por la brisa fresca de los atardeceres y la música melodiosa que sonaba del aparato de música de mi madre.

Si a todo esto, le agrego lo que ocurrió uno de aquellos fines de semana, puedo asegurar que mi vida cambió radicalmente a partir de ahí.

Siempre desde muy pequeña, en mis viajes a España, me encantaba charlar con mi abuelo paterno. Eduardo, se llamaba, como mi padre. Era un hombre cultísimo y tenía una biblioteca extensísima en libros de historia, geografía, autobiografías, temas esotéricos, temas de UFO´s, y principalmente enciclopedias de todo tipo, manuscritos antiguos, libros de la guerra civil española, de Franco y de ingeniería industrial, porque mi abuelo era de carrera militar,  era un General retirado de la época franquista, pero además Ingeniero Industrial, carrera que mi padre también siguió. Mi abuelo no jugaba apenas conmigo, pero se dedicaba a cultivar sus nietos, en mi vio algo especial,  debo pensar eso, porque a mí me hablaba mucho de otros mundos, de ovnis, y de extraterrestres. Yo fascinada e intrigadísima, quería que me contará todas las historias posibles. Tanto entusiasmo vio en mí, que esas Navidades recibí de España, un telescopio, mandado especialmente para su nieta Patricia!!! Que ilusión me hizo recibir aquel artefacto. Tanto que no lo saqué de su caja, hasta el día que lo llevé a Miches, ya que a mí me parecía mejor estrenarlo allí, en medio del monte, donde había millones de estrellas a la vista!!!

Mientras pasaban las semanas, y cada fin de semana, en el Periódico El Listín Diario, si no me equivoco, creo era ese el periódico, traía siempre casos raros, en una de sus secciones que tenían que ver con avistamientos de ovnis, extraterrestres, y otros casos que ya no viene al caso mencionar. Siempre me leía esa sección, fascinada por la lectura de todo eso, que yo creía era definitivamente fascinante. Además mi abuelo siempre me había dicho que “no estábamos solos, y que habían otras vidas desconocidas, que nos solían visitar”.

Uno de los fines de semana, que fuimos a Miches, estábamos mis padres, unos amigos, si no me equivoco o mi memoria no falla, creo era Tirso Ramos, Mari Tere Ramos, y los otros no recuerdo quienes eran, se ha esfumado en mi memoria. Eran las 8:00 de la noche, y yo estaba mirando al firmamento con mi telescopio, las diminutas estrellas. Me encantaba mirarlas como brillaban, y  algunas eran más grandes que otras.

Hubo un momento, que giré mi telescopio hacia la preciosa Bahía de Samaná, y fue entonces que aprecié entre las palmeras un fulgor impresionante, muy brillante, entre tonos rojos y amarillos. En ese momento, pensé que habría algún fuego en la bahía, ni me preocupé mucho, la verdad yo estaba en lo mío….en mirar las hermosas estrellas! Pero pasados unos 15 minutos, quizás poco más, pero no más de 20, de eso si estoy segura, por la hora que era, volví a mirar dirección hacia la Bahía y para mi sorpresa aquello tan brillante y grande entre las palmeras, que a mi en un principio me había parecido ..un fuego inmenso…ya no estaba.!

Estamos hablando de mediados de los años 1970, y en ese pueblo no habían bomberos, era un pueblo de pescadores, de lo más humilde, pequeño y solo había un Hotelito, que más bien parecía una pensión. Inmediatamente, me intrigó, la tan rápida desaparición del “fuego”-

Siempre fui una niña muy despierta, y lo que más, muy curiosa. O sea que esto, ya había despertado mi “total curiosidad” . Seguí mirando un rato las estrellas, pero mi cabecita, seguía pensando en aquello…..Y no pasó mucho rato que giré mi telescopio nuevamente a buscar aquella “luminosidad extraña”, enfoqué mejor mi telescopio y me dediqué a buscar bien, por toda la bahía, y de repente encontré una masa enorme, luminosa en el borde la playa.  Entonces, pensé “¿Cómo de repente ha aparecido este barco inmenso, aquí a orillas de la playa? Antes no lo vi….que raro….”

No se veía la forma, exacta, porque estaba entre la arena, y el agua, pero si se veía que era luminoso y grande dimensiones.

Seguí un buen rato mirando mis estrellas, quería buscar alguna de esas constelaciones que en el Colegio me hablaban, como la Osa Mayor, y me encantaba ver aquellos dibujos de estrellas pintados en el horizonte nocturno.!!! De repente, volví a acordarme de aquel objeto luminoso en la orilla de la playa…y dirigí mi telescopio en su búsqueda. Pero ya no estaba!

Como que ya no estaba? Era enorme!!! No habían pasado ni 5 minutos!!! Como se había movilizado con tanta rapidez? Si yo pensaba que era un barco encallado en la arena!!! Esto era muy raro!!!! No podía ser…me puse a buscar más…y a unos metros de la orilla en el mismo mar, ahí estaba….suspendido, encima del mar a otros tantos metros, que no sabría decir, pero deduzco que serían unos 10 metros aproximadamente, por lo que mi mente recuerda de aquella noche.

Enfoqué decidida mi telescopio, el enfoque en esto era muy necesario, y yo no iba a dejar esto pasar por alto!!! Y ahí, lo vi, como tantas veces lo había visto en el periódico dominical, aquello era cierto!!!! Era un OVNI!!! Su color, era plata lumínico, muy intenso y así permaneció durante media hora aproximadamente. Yo no tardé en llamar al resto de personas que estaban en mi casa de Miches, mis padres, sus amigos….

Recuerdo como tiré el telescopio y como loca entré en la casa, estaban todos charlando con sus copas y tragos en la mano. Yo toda alborotada les gritaba “Lo he visto!!!, estoy viéndolo!” , mis padres extrañados me preguntaban que era lo que estaba viendo y yo entre gritos y acelerada “un OVNI…HAY UN OVNI EN LA PLAYA , LO ESTOY VIENDO CON MI TELESCOPIO”!!!!! algunos escépticos se rieron en mi cara…y yo les gritaba “No estoy loca, vengan y mírenlo, yo lo estoy viendo y si lo veo yo, lo ven Uds., y no se reirán de mi” Me enojo bastante que me tomarán en broma. Yo me consideraba ya una Adulta! Y muy inteligente, para que esos adultos se rieran así de mí.

Total, que conseguí, no sé cómo…que todos, hasta aquellos amigos escépticos de mis padres salieran afuera y uno por uno cogieran el telescopio hacia la dirección donde estaba la Bahía de Semana. Todos, incluidos mis padres, lo vieron. Recuerdo, que comenzaron algunos a mencionar el Triángulo de las Bermudas, y que no les extrañaba esta aparición, justo ahí donde termina uno de los vértices famosos de ese Triángulo tan mencionado.

Seguimos mirando, era una noche como muchas otras, estrellada, ya que Miches tenia las noches más bonitas, siempre llena de estrellas de todos los tamaños. Aquello, definitivamente era un Ovni, no había duda, es más recuerdo los escépticos tuvieron que “callarse” luego de mirar por el telescopio y fruncieron el ceño…Ya no dijeron “que niña más tonta, o que niña más fantasiosa”. Yo me sentía dichosa, estábamos viendo algo que pocas personas en este mundo habrán visto! Y lo estábamos compartiendo!!

Ahora si yo estaba segura, que aquellas historias increíbles de misteriosos avistamientos de Ovnis, que salían en el periódico dominical, no eran inventos de otras personas, No, no lo eran. Y por alguna razón tuve la suerte de yo poder verlo. Eso nunca lo olvidaré, en lo que me resta de vida.

Durante horas, todos absolutamente todos, estuvimos pendiente del OVNI, y lo llamo OVNI, porque es lo que vimos todos. Para aclarar la idea de lo que vimos:

Tenía forma de platillo, color platino luminoso, muy luminoso y conforme pasó una hora, esa luminosidad empezó a proyectar, otros colores, y eso si fue extraño, porque el aparato, durante la primera hora, era solo color platino, no tenía a la vista ningún tipo de foco. Pero,  no puedo decir con certeza, ni los acompañantes que lo vieron conmigo, si era por culpa de mi telescopio, que no enfocaba a la máxima potencia.

Duró aproximadamente suspendido en el aire desde las 8:00 hasta las 12:00 de la medianoche, o sea unas 4 horas. Y en ese intervalo hizo unos movimientos extraños. Se movilizaba hacia arriba en movimiento de cruz. O sea, subía un poco, luego derecha, y luego izquierda, a veces bajaba de nuevo un poco. Y volvía a subir, pero siempre haciendo estos movimientos. Nos parecía a todos muy extraño esta manera de movilidad, pero luego llegamos a la conclusión, que este OVNI, estaba observando, por eso no se iban.

Vimos durante 4 horas, su alejamiento hacia arriba, y cuando ya eran las 12 de la medianoche, fue cuando repentinamente todos vimos como desapareció ante nuestros ojos. Recuerdo como hizo un movimiento perpendicular hacia arriba y subió a una velocidad vertiginosa y desapareció.

Esa noche apenas dormí. Todos quedamos que al día siguiente iríamos a la Bahía de Samaná, como siempre solíamos ir a la playa aquella solitaria, y preciosa, llena de cocoteros y una arena blanca. En la playa de Miches nunca íbamos, porque estaba llena de desperdicios, la gente del pueblo no cuidaba su playa y por eso siempre cogíamos nuestra yola y cruzábamos hacia aquella paradisiaca playa sin habitantes, ni hoteles ni nada.

Al día siguiente temprano, ya estábamos todos en la playa. Mis padres los vi inspeccionando un poco el terreno, pero no vieron huellas de nada. A mí me daba lo mismo si  habían o no huellas y me dispuse a dejarles un mensaje.

Me sentía una Robinson Crusoe, con ganas de descubrir algo más. Y me dispuse a escribir un mensaje en la playa para los “extraterrestres”. Mi padre al verme me dijo “hija ahí el agua del mar, cuando venga la crecida, borrará tu mensaje, escríbelo más arriba”. Total que me puse manos a la obra y con un palo que encontré entre medio de los matorrales, comencé a escribir en letras inmensas “Yo les vi anoche, en su nave, bienvenidos, soy Patricia”

Pasamos el día en la playa y en la tarde nos fuimos todos. Me despedí de mi estupendo mensaje, y recuerdo como les dije a mis padres “Ellos lo leerán”. Contenta y feliz me iba, porque de alguna manera yo creía que me había comunicado con los tripulantes de aquel OVNI.

Nos fuimos en nuestra yola, y ya en la casa de Miches, recogimos todos nuestras cosas y nos dirigimos a nuestros respectivos carros, de regreso a la ciudad, a Santo Domingo.

Que paso después? Pues aquí viene la parte más interesante. Difícil de creer, que ni yo misma analizándola con lógica sé si tuvo realmente algo que ver. Nunca lo sabré.

A la semana siguiente,  un lunes, recuerdo bien, ya que ese fin de semana no habíamos ido a Miches, a mi regreso del colegio, mi madre me dice- “Te tengo una noticia Patricia hija!, creo que tus extraterrestres si vieron tu mensaje”

Yo entusiasmada grite como niña al fin…”LO SABIAAAAAA” , mi madre me dijo que me calmara, que podía ser casualidad, pero que ella creía que no lo era, esa era la parte “positiva”. Y me dice “Hoy me llamó la hermana de María Cristina, su hermana no es amiga mía, apenas la conozco de haberla visto una vez, pero esta mañana a las 9 de la mañana me llamo, a mí me extraño , ya que con ella no tengo trato, sino con María Cristina, que es muy amiga de Mari Tere Ramos. Ambas hermanas tienen dotes de videncia (yo ya sabía de lo de la videncia de María Cristina) porque una vez de visita en mi casa esa señora cayó  en un trance frente a mí, y vi como hablaba en una lengua extraña. Su tono de voz cambió y hasta su manera de expresarse. Nunca a pesar de mi corta edad, me supuso eso un trauma, ya que para mí todo lo extraño tendría su explicación. María Cristina fue una mujer de mucha fe a Dios, la conocíamos todos, pero tenía estos trances, donde le hablaban y le comunicaban “cosas”. Ella cuando falleció apareció levitando a medio metro de altura encima de su cama. Falleció relativamente joven y no me extraña, ya que estos trances a los que ella se veía sometida, le cansaban y fueron menguando su salud.

Volviendo al tema, a lo que iba contando, la hermana de María Cristina, llamó a mi madre y le dijo “Marisa, perdona que te llame tan temprano, te he despertado? Soy la hermana de María Cristina, excúsame si te he despertado….” Mi madre le dijo, que no importaba y empezaron a charlar.

Ella le dijo a mi madre que la noche anterior mientras dormía, cayó en un sueño profundo, y vio una inmensa playa en su sueño, de repente aparecía una niña , y a la niña se le acercó un hombre pequeño de altura, aproximadamente la misma altura de la niña, pero lo peculiar del hombre era su indumentaria, ya que parecía un astronauta. Pero, se dio cuenta que no lo era, cuando este hombrecito, comenzó a hablarle a la niña en otro idioma, ella en ese momento se dio cuenta estaba en medio de uno de sus “trances” y medio dormida, cogió lápiz y papel, “el mensaje empezaba diciendo que era un mensaje de paz, para el mundo, pero con ciertos avisos que debían tomar en cuenta…..”, mi madre le preguntó cómo sabía que era eso lo que le decía ese extraño hombre, si hablaba en otro idioma. Y ella le contestó “porque al estar en trance, yo puedo entender cualquier idioma, pero no pude seguir escribiendo, porque mi hijo de 6 meses empezó a llorar, e inmediatamente me desperté del todo para atenderlo”. Y ya no supe más.

Mi madre extrañada le comentó “Sabes lo raro de todo esto que me cuentas? Que estuvimos hace una semana en Miches…..” le contó todo lo que había pasado, entonces ella le contestó “pues no le veo nada raro, yo sentí la necesidad de llamarte a ti, a mí también me pareció extraño, porque solo te conozco por haberte visto una vez con mi hermana, pero sabía, que por alguna razón tenía que contártelo a ti” En eso terminó aquella conversación.

Siempre me pareció algo increíble, ya que creo en vidas en otros mundos, y no dudo que nos visitan, ya que lo vi con mis propios ojos, pero hay cosas que se escapan a mi entendimiento como los trances espirituales o mediumnicos  (llámese como sea).

Pero si miramos más allá, Julio Verne fue una especie de vidente, y el que redactó el libro Titano, y otras personas que no sabemos de sus vidas algunos videntes, otros médiums. Lo malo de todo esto, es que hay muchos haciéndose pasar por videntes y médiums, y ganando dinero a costa de personas ingenuas e inocentes y los verdaderos no lo hacen por dinero, sino que en la privacidad de su casa sufren videncias o trances de este tipo. Como estas hermanas, las cuales no pedían pasar por estos trances mediumnicos, les venían solos, no cobraban por nada de esto, porque al revés, tenían ese don, lo admitían en su vida, pero no lo usaban para hacer dinero, ya que muchas veces escuche a María Cristina, que esto la desgastaba “energéticamente” y se enfermaba. Ella incluso le dijo a Mari Tere y a mi madre que sabía la fecha de su muerte, y no se equivocó, ya que falleció exactamente el mismo día y mes que había pronosticado.

Pero este tema, prefiero no tocarlo, porque escapa como dije antes mi poder de entendimiento, y como no podría ni defenderlo, no entraré en él. Solo sé que esa mujer llamó a mi madre y le comunicó aquello que en sueños había visto.

A partir de ahí, como dije antes, mi vida cambió totalmente. Y nunca dejé de leer sobre todo lo inexplicable, tanto sobre los temas de la Atlántida, las Pirámides Keops, Kefren y Micerino, los misterios de los trazados que parecen un aeropuerto en Perú, las pirámides de Perú, la Isla de Pascua y los OVNIS.

También me dediqué a interesarme por temas esotéricos, y a pesar del fraude comercial que existe entre los payasos videntes y tarotistas que circulan por la TV, la Red y demás sitios con fines de engañar a mentes inocentes, yo sé por otro lado que si existen personas con capacidades muy altas, para hacer viajes astrales y hacer de médiums. Pero vuelvo y repito, para mí ese lado, tiene un lado peligroso, el cual ni me asomo, ni me atrevo a asomarme. Es el lado oculto del espiritismo  y soy muy creyente y me asusto como es normal.

Por ese interés en los viajes astrales, compré un libro sobre este tema, y me interesé mucho en los libros del autor de Juan Sebastián Gaviota, Richard Bach; este escritor ha sacado varios libros relacionados al tema de viajes astrales.

No sé, pero durante muchos años leía y compraba libros relacionados con estos temas, fue como una ráfaga de interés, que luego por un hecho aislado, abandoné abruptamente todo interés relacionado con esos temas. De hecho creo que estos hechos aislados tienen algo que ver con el avistamiento de aquel OVNI siendo niña.

A comienzos de los años 1990, yo vivía sola en un piso que mis padres me habían dejado, ya que una vez que me gradué de Diseño en los USA, decidí mudarme a Barcelona, España. Mis padres se quedaron en los USA, y yo mientras vivía en el piso de mis padres en Barcelona, el cual tenía pocos muebles, y yo fui decorando a mi gusto y según mis posibilidades. Recuerdo perfectamente era un miércoles, hablé con mi tía por teléfono, una vez que comía y antes de irme a hacer mi siesta (típico en España), siempre la llamaba, era como mi segunda madre. Ella entonces me recordó que a las 8:00 de la noche, salía el famoso concurso de Miss Universo, lo televisaba  Telecinco. Recuerdo como le dije “no me lo perderé ni loca”.

A las 8:00 en punto desperté, medio adormilada corrí a poner la TV, y puse Tele 5, estaban dando unos comerciales, me esperé y de repente anunciaron una película de vaqueros….mosqueada, cambié los canales, pero no me aparecía el Miss Universo. Llamé a mi tía, y le dije “Tía, hoy no es Miss Universo, lo busqué en Tele 5 y están dando una película de vaqueros y en los otros canales tampoco….ya llevo media hora buscando y nada”. Mi tía sorprendida me dijo “Miss Universo??? De que me hablas??? Eso ya pasó, fue el miércoles pasado. “

Cuando mi tía me dijo eso, me quedé en shock, me sentía en medio de una broma…. Le repliqué “Tía, hoy es miércoles, de que me hablas?” Mi tía muy seria dijo “No, Patricia, hoy no es miércoles, te pasa algo? Como va a ser miércoles….hoy es Sábado!”

Ya estaba muy mosqueada y hasta pensaba que mi tía me estaba gastando una broma de mal gusto y le dije “No me hagas bromas tía, que no estoy para bromas. Eso no puede ser!” y recuerdo como hoy que me dijo “anda nena, si no me crees, vete al estanco abajo que todavía está abierto y venden periódicos”. Colgué inmediatamente el teléfono, bajé por las escaleras, (ni siquiera espere al ascensor). Mi corazón iba a mil por hora, acelerado…..Llegué al estanco y miré aquel periódico de La Vanguardia, que se leía perfectamente Sábado!!!!

Lo leí varias veces, mientras el vendedor de periódicos me preguntaba “lo quiere?”, le conteste de mala manera “No, gracias” y subí (esta vez por el ascensor) a mi piso y llamé a mi tía para disculparme. Intenté razonar que había ocurrido el miércoles, jueves, viernes y sábado,….tres días entremedio en el limbo, por así decirlo. Intente pensar, recordar…no venían recuerdos. Llame a mis amistades, todos coincidían en que me habían llamado varias veces y nunca cogía el teléfono. Mi tía también me había llamado, pero pensó que las veces que me llamó no me encontraba en la casa. No tuve ninguna sensación esos días? No escuche el teléfono  que por cierto se encontraba en la mesita de noche , al lado de mi cama? No tuve hambre, no tuve sed, no tuve ganas de ir al baño? Que pasó en esos días? Donde estuve? Porque pasó esto? Miles de preguntas a través de los años me he preguntado sobre ese episodio y nunca encontré una respuesta. Incluso a mi tío Neurólogo le cuestioné y la única respuesta lógica que él me da, es que haya entrado en un “coma”. Pero porque iba a entrar yo en un “coma”? estaba sana, comía bien, no había tenido ningún accidente….Esa no pudo ser la razón!

No me quedé satisfecha con esa respuesta, que para un científico puede ser muy lógica, para mí no lo fue. Y menos cuando me pasó el siguiente episodio, al mes siguiente:

Iba hacia mi trabajo, yo trabajaba de Encargada en una Peletería, también modelaba en el Show room y vendía luego las prendas. Además de cobrar. Ese día, estando en el trabajo empecé a ver triplicado todo, parecía como si la persona que tenía enfrente hablándome y preguntándome cosas, fueran trillizas. Pero interponiéndose una con la otra y borrosa. Los colores no eran definidos, estaban también borrosos, me empecé a asustar, pero no quería decirle a mi jefe lo que me estaba ocurriendo,  yo sabía que esto “no era normal”. Durante el día entero, fue una agonía, cada vez que iba a coger algo de la mesa para cobrar, la factura etc…era “tanteando con mi mano” disimuladamente, no veía realmente donde estaban las cosas!!! Era horrible, no saber si era a la izquierda, a la derecha o en el centro.!!!!!

Que hacer? Pasaron 3 días con mi vista borrosa y viendo todo triplicado…el autobús recuerdo que no sabía si se paraba frente a mí o más adelante o más hacia atrás, le pedía ayuda a las personas que estaban en la parada, con más vergüenza que otra cosa. El tercer día, ya mi impotencia y mi preocupación eran demasiado fuertes, para dejar el tema así y se lo conté a mi compañera de trabajo. Ella me dijo que fuera inmediatamente a un oculista que me mirara la vista, yo estaba realmente asustada, hasta pensé en un tumor maligno cruzando mi cerebro y dañándome mi vista y demás…..Le dije a mi jefe, que posiblemente no iría al trabajo, porque iba a ir a mi médico para una visita rutinaria. Al despertarme al día siguiente, o sea el 4to día…..mi visión se recuperó como por magia. Veía perfectamente! Que ocurrió? Nunca lo sabré. Fui al oculista, para que mirara mi vista y la tenía perfecta, mejor que la de un niño 20/20. Entonces? Eso y lo que me ocurrió un mes antes, aquellos 3 días de “no existir” y al mes siguiente, 3 días completos con una vista distorsionada? Nunca sabré que paso. Algo tengo claro…..no fue normal y natural. Quizás las personas que no creen en nada, que no creen en Dios, que no creen en extraterrestres, que no creen que hay cosas inexplicables en este mundo , que por mucha vuelta científica intentemos darle, no es la verdad. Creo que tenemos miedo de saber más. Porque hasta yo, que siempre leía muchos libros sobre todos esos temas, dejé de leerlos…miedo? Espanto de saber? Vuelvo y repito, lo que me ocurrió a mí, no fue algo normal. Luego he visitado médicos, no tengo tumores, ni tengo mi vista dañada, no pude tener un “coma”. Eso lo dicen porque cuando no hay explicaciones para algo te dan una científica, pero yo sé, que esa no es la respuesta a las cosas que a mí me pasaron en esa época. 

Espero que las personas que lean esto, no se asusten. Yo me asusté, no lo niego, pero lo he aceptado, como algo que me pasó y que nunca sabré la respuesta, la científica, no me encaja, sé que no es lo que me ocurrió. Sé que muchos negaran la evidencia, que habrán personas que dirán los OVNIS no existen, muy a pesar de que yo lo vi, con mis padres y sus amigos. Yo no intento convencer a nadie, pero si quiero o me gustaría, que no tuviéramos tanto miedo a aceptar que hay cosas que no están en nuestro poder de entender o razonar. Y muchas veces el miedo de no comprender algo, es lo que nos hace negarlo. Un saludo a todos…..espero sus comentarios y Feliz Día!